Kuriant įmonės vadovybės skatinimo planus, investicinis gyvybės draudimas tapo esminiu elementu. Tai ne tik draudimo „paketo“ pridėjimas prie investicinio fondo, bet ir sudėtingos teisinės priemonės, leidžiančios valdyti... tikslus momentas, kada atsiranda mokestinė prievolė vadovo arba profesionalaus partnerio.
Patraukliausias šio modelio aspektas yra tas, kad jis nesiūlo stebuklingo mokesčių pranašumo, o leidžia mokesčių naštai atitikti ekonominę realybę. Paprastai tariant, tai reiškia, kad vykdomajai valdžiai nereikia mokėti mokesčių nuo pinigų, prie kurių ji dar negali prieiti, todėl ji gali... Apmokestinimas turėtų būti suderintas su faktiniu naudojimusi atlyginimo.
Kaip veikia mokesčių atidėjimas
Šios sistemos paslaptis slypi skirtume tarp vien ekonominio lūkesčio ir tam tikros teisės į išmoką. Nors bendrovė, veikdama kaip draudėja, išlaiko teisę spręsti dėl poliso (pvz., keisti naudos gavėjus ar išpirkti lėšas), vadovybė neturi visiškos kapitalo nuosavybės. Todėl Mokėjimas už įmokas neapmokestina. tiesioginis poveikis darbuotojo pajamoms.
Jei bendrovė išlaiko veiksmingas galias, pavyzdžiui, galimybę nutraukti draudimą, jei vadovas neįvykdo tam tikrų darbuotojų išlaikymo tikslų ar nekonkuravimo sąlygų, susiduriame su teisinio netikrumo situacija. Kol įstatymai lieka neaiškūs, apmokestinamosios pajamos neatsirandaneleisdamas gavėjui mokėti mokesčių už kapitalą, kuris vis dar gali būti prarastas.
Kai pagaliau įvykdomos sutartos sąlygos ir įmonė atsisako finansinės kontrolės, teisė yra konsoliduojama. Tuo konkrečiu momentu suma tampa apmokestinamosios atitinkamos pajamoskurios bus apmokestinamos pagal subjekto profilį: kaip pajamos iš darbo užmokesčio administratoriams arba kaip ekonominė veikla partneriams.
Reguliavimo aspektai ir asmeninių pajamų mokestis
Norint suprasti teisinę sistemą, reikia peržvelgti 2006 m. Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo Nr. 35 14.2h straipsnį. Paprastai gyvybės draudimas neapmokestinamas, kol nėra išperkamas, tačiau investicinio vieneto draudimo polisai turi ypatumą: jei draudėjas prisiima investavimo riziką, jis turėtų kasmet mokėti mokestį nuo poliso vertės skirtumo. Tačiau yra esminės išimtys, leidžiančios išlaikyti atidėjimą.
- Jei draudėjas negali vienašališkai keisti investicijų (pavyzdžiui, jei draudimas investuoja į vieną uždarą produktą).
- Jei vadovybė gali rinktis tik iš vieno iš anksto nustatytų turto krepšelių sąrašas draudiko, remiantis objektyviais kriterijais.
Didžioji dauguma šių produktų Ispanijoje yra sukurti taip, kad jiems būtų taikomos šios išimtys, leidžiančios išlaikyti mokesčių sutaupymus iki išpirkimo. Tuo metu kapitalo prieaugis apmokestinamas kaip investicijų grąža santaupų pagrindu. Jei atliekami daliniai išėmimai, taikomas FIFO metodas, pirmiausia išimant seniausias įmokas.
Tarptautinis mobilumas ir sutarčių architektūra
Ši priemonė ypač ryškiai išryškėja, kai vadovai keičia šalį. Dešinių konsolidavimo laiko kontrolė leidžia optimizuoti mokesčių jurisdikciją taikoma. Pajamos gaunamos vadovui gyvenant Ispanijoje, ir pajamos, gaunamos jam jau apmokestinant kaip nerezidentui arba pagal specialų dvigubo apmokestinimo išvengimo susitarimą, skiriasi.
Kad visa tai nesugriūtų, būtina tiksli sutartinė „operacija“. Sutartyje turi būti aiškiai nurodyta, kas yra draudėjas ir kokiomis konkrečiomis sąlygomis prarandama ekonominė kontrolė. tikslus politikos ir vyresniosios vadovybės sutarties koordinavimas Tai garantuoja, kad Mokesčių agentūra nekvestionuos šios struktūros.
Aukščiausiojo Teismo nuomonė dėl turto mokesčio
Neseniai Aukščiausiasis Teismas išsprendė ginčą dėl to, ar šioms draudimo polisams turėtų būti taikomas turto mokestis, kai nėra teisės atsisakyti sutarties. Kai kuriuose ankstesniuose sprendimuose buvo teigiama, kad net jei atsisakymas būtų neįmanomas, turto vertė vis tiek išliktų. Tačiau Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad jei polisas nepripažįsta atsisakymo teisės, pagal pradinę įstatymo formuluotę IP mokestis netaikomas iki 2020 m.
Aukščiausiasis Teismas teigė, kad investicinio vieneto draudimo polisas pirmiausia yra gyvybės draudimo sutartis, nepaisant reikšmingo santaupų komponento. Nuo 2021 m. taisyklė pasikeitė ir dabar ji apskaičiuojama remiantis matematinis aprūpinimas Jei nėra teisės į visišką išpirkimą, reglamentai turėtų būti pritaikyti prie šių produktų realybės.
Gerai struktūrizuotas investicinio draudimo planas leidžia atlyginimams skirtam kapitalui toliau augti be išankstinio apmokestinimo naštos, o laiką paverčia ekonominiu sąjungininku. Ši planavimo technika, kartu su griežta mokesčių rezidento ir asmeninių pajamų mokesčio reglamentų analize, paprastą atlyginimą paverčia... talentų išlaikymo strategija labai efektyvus ir teisiškai saugus.